Suprema confirma el fallo: Autoriza a joven trans a ir al colegio con uniforme acorde a su identidad

53

En la sentencia, la Tercera Sala del mximo tribunal integrada por los ministros Sergio Muoz, Mara Eugenia Sandoval, ngela Vivanco, Adelita Ravanales y el abogado integrante Pedro Pierry confirm la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiap, que acogi la accin constitucional. “… se evidencia correcta la decisin de los jueces de base de acoger la presente accin constitucional, desde que, como se dijo, es deber del Estado velar por la dignidad e igualdad en el trato a las personas transexuales en el mbito educacional, porque la identidad de gnero constituye un elemento intrnseco de la naturaleza humana y, como tal, constituye una garanta fundamental que no puede ser renunciada o desconocida por ninguna persona natural o jurdica, porque lo contrario importara transgredir la dignidad de ese ser humano en su ineludible e integral generalidad y, en este caso particular, adems, el principio rector que rige la materia, esto es, el de la proteccin del inters superior de NNA”, afirma el fallo. La resolucin agrega que: “De manera que, si bien, constituyen un avance los acuerdos que suscribieron la madre y apoderada de la adolescente con el Director del colegio, en cuanto a disponer de servicios higinicos para ella y aceptar el uso de su nombre social. El no permitirle el ingreso al colegio con la vestimenta acorde a su identidad de gnero, desconoce su derecho fundamental sobre dicha identidad, puesto que esa decisin, tal como se desprende de la normativa expuesta, corresponde a una prerrogativa que es de exclusiva potestad de la adolescente porque representa, justamente, su autodeterminacin en relacin a su gnero, la que es parte de su dignidad como persona humana y que, por tanto, as entendida no puede ser condicionada en su ejercicio y menos por el establecimiento educacional, cuyo actuar debe ceirse a la Constitucin Poltica de la Repblica y la ley, la que conforme a lo dicho ordena el respeto a la identidad de gnero de los NNA”. Para la Corte Suprema: “() con estos antecedentes, la negativa del Director de permitirle a la adolescente entrar al colegio vestida del uniforme femenino, fundada en que no se respet’ el acuerdo adoptado con la apoderada en relacin a ese aspecto, es contrario a la ley, carece de razonabilidad y vulnera las garantas constitucionales previstas en el artculo 19 numerales 1, 2 y 4 de la Carta Poltica, desconociendo con ello su inters superior porque, se reitera, dicho actuar devela una discriminacin arbitraria que se traduce en la no aceptacin de la decisin de la adolescente en relacin a su identidad de gnero, afectando con ello el derecho que tiene a elegirlo, razones por las que se impone acoger la presente accin constitucional, en los trminos que se expondr en lo resolutivo”. Por tanto, se resuelve que se: “confirma la sentencia apelada de veinticinco de septiembre de dos mil veinte que acogi el recurso de proteccin con declaracin que se ordena a la recurrida que adopte slo las siguientes medidas:  I.- Deber permitir, en su oportunidad, el ingreso de la adolescente al colegio vestida conforme a su identidad de gnero.II.- Dar cumplimiento a los acuerdos que se adoptaron por las partes en el Acta que suscribieron el da 4 de marzo de 2020.III.- Adecuar su actuar en esta materia a lo prescrito en la Circular N 0768 de 27 de abril de 2017 de la Superintendencia de Educacin”.

Fuente

Opina sobre este artículo